afobam afobam
219
BLOG

To państwo które, ….( czyli o tym jak robimy laskę )….

afobam afobam Polityka Obserwuj notkę 0

…. w grudniu 2002 roku przyjęło dwóch więźniów ; - Palestyńczyka  Abu Zubajdę i Saudyjczyka  al- Nashiriego, to państwo, w którym swobodnie działało CIA, to państwo, które wydało przyzwolenie aby osadzonych przez CIA w tajnym więzieniu, w tym państwie właśnie obcokrajowców, toż samo CIA mogła torturować, to państwo to Polska, to jeszcze jest mój kraj ..

To Polska, taki wał, to podatnik polski zapłaci tym dwóm panom po 100 tysięcy euro + 30 tysięcy dodatkowo dla Zubajdy (Trybunał nie podaje za co ten dodatek ); - za naruszenia zakazu tortur i nieludzkiego traktowania”.  Co ciekawe, jak wynika z decyzji trybunału w Strasburgu,  w tej sprawie, „Polska naruszyła konwencję praw człowieka ws. więzień CIA”.  Jeśli dobrze rozumuję, więzienia CIA, wszystkie, kierują się osobliwą konwencją praw człowieka a ponieważ Amerykanie –  urzędnicy i agenci - jako naród w pełni demokratyczny, odwołujący się w swoim postępowaniu do Boga, zgodnie z powołaną konwencją i prawami wyższymi, nie mogą naruszać owych praw na swoim terytorium – wychodzi na to – mogą „to” robić na terenie np. „tego” państwa ……….

Zamieszany w sprawę amerykański Senat, a właściwie senacka komisja ds. wywiadu, w raporcie dotyczącym działań CIA i ich więzień po za granicami USA ustaliła, że „program przesłuchań był nie tylko niezwykle brutalny, ale i też nieskuteczny”.  Dalej raport tej komisji ujawnia, że cztery miesiące później ( po przyjęciu tych dwóch) państwo to odmówiło przyjęcia kolejnego więźnia. Decyzja została cofnięta po tym, jak ambasador USA interweniował w imieniu CIA u „politycznego kierownictwa" tego państwo - napisano w raporcie.  W następnym miesiącu CIA dostarczyła () milionów dolarów temu państwu" - .Według raportu,po tym fakcie państwo to stało się bardziej elastyczne, jeśli chodzi o przyjmowanie więźniów.”   Po tym wszystkim, wziął i pękł, były prezydent, przyznając, że jednak „w Polsce istniało tajne więzienie CIA, gdzie w latach 2002 i 2003 byli więzieni więźniowie a przyznanie to było następstwem ogłoszenia raportu komisji senackiej USA na temat programu tajnych więzień CIA.” – to z kolei wywodzi się z raportu Amnesty International, które to z kolei bezlitośnie piętnuje Polskę w tej sprawie i ma ogromną radość z tego to faktu, że to właśnie „Polska jest pierwszym krajem członkowskim UE, który został uznany współwinnym nielegalnego programu transferu i tajnych więzień CIA, na który po zamachach 11 września 2001 roku zgodę wyraził prezydent USA George W. Bush"

Obecny szef polskiego  MSZ twierdzi, że Polska, jak żaden inny kraj, nie może sobie wprost wyobrazić nieprzyjmowanie (...) europejskiego trybunału..”  Problem, który jak się okazuje miał  Pan minister ; - komu zapłacić te pieniądze – rozwiązał się jakby sam a właściwie rozwiązał go jeden z osadzonych niegdyś w tym państwie. Z potoku informacji i szumu medialnego wyłania się oto taka prawda, że jeden z tych dwóch żadnym terrorystą nie był a mimo to był torturowany. Jeśli tak było w istocie, to przyjmijmy, że ten właśnie dostał owe 30 tysięcy euro więcej a jako nie terrorysta pozostałe 100 postanowił przekazać jednej z polskich fundacji ; - „zajmującej się pomocą ofiarom przestępstw, a w szczególności tortur ”. 

I tu powinien być szczęśliwy finał ale nie będzie ponieważ ;

- w kolejce czeka jeszcze Jemeńczyk Walid bin Attash – a może to on nie jest t …

- bijąc się w piersi do „bulu”, wszyscy pytani w tej kwestii szli w zaparte, jak numer siódmy …

- oskarżają się więc wszyscy o to co zrobiło to państwo, nawet obecny Pan prezydent swojego poprzednika tudzież brata Jego …

- zanosi się na to, że za więzienia CIA w Polsce – nie mylić z polskimi więzieniami – odpowie, jak za Smoleńsk, tylko jedna osoba – jeśli odpowie

- w tej sprawie czujemy się zapewne jak Ukraina, chociaż dramaturgia jest zgoła inna

- Państwo Islamskie nie odpowie za podrzynanie gardeł niewiernym bo na tereny tych państw na którym działa to państwo jurysdykcja tego trybunału nie sięga

- I na koniec najlepsze ; - skoro zarówno Kiejkuty jak i samo więzienie CIA w tym kraju były tajne to w jaki sposób- Palestyńczyk  Abu Zubajda,  Saudyjczyk  al- Nashiri  i Jemeńczyk Walid bin Attash dowiedzieli się, że to właśnie ten kraj trzeba skarżyć ?

Łaska , …  laska ?

afobam
O mnie afobam

nie cierpię chamstwa,zakłamania,ignorancji,dwulicowości,

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka